Entrevistado: Carlos Bejarano
Función: Periodista y Sociólogo,
también es profesor de ISIL: enseña Comunicación no verbal y Medios y Sociedad.
Edad: 52 años
Entrevista:
¿Fue un fracaso
no clasificar al Mundial Brasil 2014?
Yo creo que no podemos calificar de fracaso el proceso
que realizó el profesor Sergio Markarían. De alguna manera podemos decir que
salieron a relucir jugadores como Yoshimar Yotún, Luis Advíncula o ‘Cachito’
Ramirez que serán quienes formen la columna vertebral de la siguiente selección
nacional. Pero todo el problema es más profundo. Así venga Marcelo Bielsa,
Josep Guardiola o quien quieras, te puedo asegurar que no iremos al siguiente
Mundial.
¿Se puede
rescatar algo positivo, entonces?
Dejó algo muy bueno, más allá de los jugadores que te
menciono. Se trabajó con orden, se aprovechó más el tiempo con los jugadores
con esto de los microciclos, se unificó el grupo.
Por lo que dice,
puedo suponer que le gustaría que Sergio Markarián continúe al mando de la
Selección.
En el Perú estamos acostumbrados a cortar todo. De alguna
manera se inició un proceso que, creo, debemos seguir. Siempre es lo mismo.
Cada cuatro años, técnico nuevo, ideas nuevas y seguimos sin rumbo. Ahora, por
su actitud y conociendo su personalidad,
me parece que él no va a seguir cualquiera sea el cargo que le den.
Hace un momento
mencionó a Marcelo Bielsa. Hemos sido ‘bombardeados’ por los medios que nos han
metido en la cabeza que él es el técnico ideal para nuestra Selección de manera
tal que lidera encuestas. ¿Qué piensa al respecto?
No solo en el fútbol, sino en todo aspecto, los medios
ayudan a formar opinión en las personas. Nos han metido que Bielsa es el ideal,
pero por una cuestión de nombre.
Entonces, ¿Eso
quiere decir que en este tema también nos venden ideas y no nada concreto?
¿Acaso tú has escuchado que Bielsa es el ideal porque su
juego es de esta manera o de esta otra? Nada. Solo Bielsa tiene que venir
porque tiene que venir. No te informan. Te dicen ‘él es’. Y ahora, como
mencionas, lidera encuestas. Yo te lo repito, ni con Bielsa llegaremos al
siguiente Mundial.
De
nombres y rótulos, ¿qué le mereció el cambio de nombre de ‘Eliminatorias’ a
‘Clasificatorias’?
Los periodistas de hoy en día, lo que
hacen es vender. Llegado cierto punto, todos los partidos eran decisivos
(exceptuando el último contra Bolivia que ahí sí estábamos eliminados). Esta
venta de emoción hace que la gente se enganche y sienta esa pasión por alentar
a la selección peruana hasta el final. Se aseguran estadios llenos, que se
eleve el tiraje de los diarios, entre otras cosas.
Bajo
lo que me dice, los medios deportivos únicamente están motivados por las
ventas.
Sí, y se vende sensacionalismo. Se vende
emociones aprovechándose justamente de las emociones que los hinchas
experimentan. ¿Dime cuándo has visto un trabajo de investigación periodística?
Luis Carlos Arias Schreiber publicó un libro donde derrumbaba el mito de la
selección ‘heróica’ que participó en los JJ.OO. en Berlín. Tú seguramente lo
has escuchado o leído porque eres, de alguna manera parte de este medio, pero
¿el resto? ¿la gente?
¿A
quién no le interesa? ¿A la gente o a los medios?
A ninguno de los dos. Ya ese es un tema
social que desborda lo deportivo. A las personas le gusta el sensacionalismo,
como te mencionaba, y los medios están ahí para brindárselo.
El
único periodista al que Sergio Markarián le daba exclusivas era Daniel Peredo,
¿cree que eso podía limitar el análisis del periodista?
A Daniel Peredo yo lo conozco, es mi
amigo y se lo he dicho. De todas maneras tiene que limitar su criterio. Es que
tienes que entender que todos los medios tienen una línea editorial que debes
seguir, sino, te vas.
Usted,
¿Qué podría hacer en ese caso?
Te pongo un ejemplo. Yo siempre toco en
mis clases el tema de Ramón Quiroga y su ‘echada’ en la goleada que nos hace
Argentina en el Mundial de 1978. De repente, Quiroga se le da la gana de
comprar acciones en ISIL. Alexa Vélez viene y me dice ‘Carlos, no toques más el
tema de Ramón Quiroga en tus clases’. ¿Qué hago yo? Tengo dos opciones: o acato
o doy un paso al costado. Pero tampoco quiere decir que yo pasaré a decir que
Quiroga fue el mejor jugador del partido, el crack y el único que se sacó la
mierda en ese partido. Imposible.
¿Por
qué hubo periodistas que no hacen las preguntas adecuadas cuando estaban frente
a él? ¿Temor por una mala reacción?
Markarián siempre se le conoció como un
tipo explosivo. ¿Quién se va a olvidar del popular ‘miserable’ que lanzó en
respuesta a un hincha que le dijo que se la llevaba fácil? Creo que los
periodistas se cuidaron para tratarlo con guantes de seda para que no ‘explote’
y mande a rodar a todo mundo en cada conferencia. Si ‘explota’, no hay
respuestas, no hay qué poner en el diario y no hay ventas. Fácil.
Ahora,
en la otra orilla tenemos a periodistas como Phillip Butters que siempre se
mostraron en contra de Serigo Markarián. ¿Cuál es el límite entre expresar una
opinión y lanzar calificativos como ‘estafador’, entre otras cosas?
Creo que todos los periodistas debemos
tener una opinión. Que Phillip Butters piense que Sergio Markarián es un
estafador es parte de su opinión, pero él, me parece, tiene que darse cuenta
que es un periodista con llegada a la gente y que no puede andar poniendo
calificativos a la gente a diestra y siniestra. Esas cosas no te lo enseña el
periodismo, te lo enseñan en casa.
Entonces
educación no es instrucción.
Por supuesto. Puedes ser el tipo más
estudiado del Perú y ser una persona impresentable. Mira lo de este señor, el
‘Loco’ David. Es de una familia clase media alta y está envuelto en un tema de
asesinato. Los valores los enseñan en casa y el andar insultando al mundo,
sobre todo cuando tienes una audiencia como la de Butters, es una muestra de
falta de educación.
Y
si vamos más allá, incluso, llegamos a periodistas como Gonzalo Núñez que,
según dicen, le mentó la madre al propio Segio Markarián en el último partido
contra Bolivia.
Eso es algo muy bajo. Pero es que mira
qué clase de periodistas tenemos en la tv. Nicolás Lúcar, Mónica Delta, entre
otros, que hoy son líderes de opinión. Eso es algo increíble. Como te decía,
eso es algo que pasa por la educación de las personas. Así tenga a Fujimori al
frente, con todo lo que pienso de él, no podría insultarlo. A mí me han
inculcado valores y, para mí, es lo primordial. Soy una persona criada de una
forma distinta.
¿Cuál
es la solución para tener una mejor ética en el periodismo?
Bueno, ¿Cuántas veces vimos al ‘Loco’
Vargas con la camiseta del Barcelona con un titular que hablaba de una posible
venta? ¿Cuántas veces vimos a los ‘cuatro fantásticos’ en lugar de encontrar un
titular que nos pusiera los pies en la tierra? Tenemos que forjar nuevos y
mejores periodistas. Es la solución.
Para
terminar, profesor, ¿qué opinión le merece la relación del periodismo deportivo
con la ética? ¿Es buena? ¿mediocre? ¿solo deficiente?
Como te lo dije hace rato, el periodismo
en Perú, y no solo el deportivo, es una calamidad. La venta es lo que manda. El
tiraje marca el titular y con eso no podríamos hablar de ética.
.jpg)
